2010年6月24日 星期四

民主黨通過支持政改

閱讀以下新聞,及以下問題,參考論點將於下周提供:
  1. 試簡述社民連和民主黨就香港選舉制度改革之意見,相同和不同之處。
  2. 你是否接受民主黨方案?
  3. 如果只考慮到2012年的選舉方法,民主黨方案有甚麼改進空間?

22-06-2010激辯四小時 近八成黨員贊同 民主黨大會支持政改方案 (節錄)

(資料來源:蘋果日報)

特區政府表明接納民主黨的區議會改良方案後,面對黨內黨外的強烈反對聲音,民主黨昨晚召開特別會員大會,經四小時激辯,終獲近八成黨員支持票贊成政府提出的政改決議案,該黨九名立法會議員理論上須跟隨大會議決,本周立法會表決方案時投下支持票,令港府取得逾三分二議員贊成票通過方案高唱入雲。黨主席何俊仁會後表明繼續爭取 2017及 2020年特首及立法會的真普選。
會前逾 30名社民連成員及市民在會場外展示一隻燒乳鴿抗議,高叫反民主黨口號,當民主黨元老司徒華到場時,示威者情緒激動,企圖出手阻止華叔進入會場。
包括創黨主席李柱銘在內多名反對政改方案的民主黨黨員,向出席大會成員派發聲明,呼籲黨員反對方案,又提出押後黨內表決的議案,但支持方案的黨員明顯佔多數,所以大會率先以七成反對票,否決李柱銘的議案。
當大會再討論是否支持港府的政改決議案時,李柱銘再發炮狂轟支持方案的主流派,指接受民主黨方案等同放棄終極普選原則,擔心日後的功能組別候選人,也會演變成小圈子提名。
黨主席何俊仁發言時承認爭取不到普選路線圖,但現時一人一票選舉新增五席區議會功能組別議席,已大大增加民主成份,認為應該相信 320萬選民的選擇。立法會議員李永達發言時引述民調稱, 54%受訪者支持方案、反對僅 19%,反映方案獲強大民意支持,也不應因為「出面得嗰十幾人(示威者)」而隨便改變立場,「如果咁就驚咗,第時你哋點做大佬呀?」
何俊仁會後表示,民主黨會堅定不移爭取 2017年特首普選要低門檻、沒有篩選機制,並全面爭取 2020年立法會普選,取消包括功能組別內所有特權選舉方式。他又說明白民主黨支持方案,必定引來其他泛民批評,但他強調泛民之間「只有分歧、沒有分裂」,日後可以繼續和其他泛民成員合作,繼續迫使特區政府交出真普選。
政改方案獲通過極樂觀
民主黨大會通過決議支持區議會改良政改方案後,建制派最少 34人支持方案。若民主黨九名議員全部投贊成票,加上民協馮檢基、醫護界李國麟支持,政府應可取得最少 45票,政改方案獲通過機會極為樂觀。

2010年6月21日 星期一

長者專門網站

閱讀以下新聞,及以下問題,參考論點將於下周提供:


  1. 你認為「長青網」是否可以鼓勵長者融入數碼世界?

  2. 長何長者未能掌握網上資訊?

  3. 政府和各機構可以做甚麼令長者更多使用互聯網? 

長者專門網站投入服務

2010年6月13日 星期日

長者專門網站長青網www.eElderly.hk今日正式投入服務,協助長者運用電腦和互聯網,推動數碼共融。

網站以適合長者使用的簡單界面,一站式提供長者服務和銀髮市場的資訊,大大方便他們取得網上的豐富資訊和融入數碼世界。

財政司司長曾俊華在網站啟動禮上說:「本港現有的長者網站大多按機構各自的分類設計,不便長者搜尋全面的資訊。長青網資料按長者、護理人員和服務機構的相關題目分類,有效整合現有資訊。它不但能鼓勵長者使用數碼服務,與時並進,亦有助實踐長幼共融理念。」

長青網綜合由政府、非政府組織及私營機構提供的各種資訊,並按長者的需要和興趣編排,例如有關日常生活、醫療衞生、住屋和護理服務、社交和康樂活動,以及安老事務委員會推行的項目,包括長者學苑計劃。網站同時提供各種長者產品資訊。

除官方網址「www.eElderly.hk」外,長者亦可透過一個易記的捷徑「www.e123.hk」登入網站。

資料來源:http://hk.news.yahoo.com/article/100613/4/iljl.html

最低工資討論 - 參考答案

本文僅供參考,任何人均不應視之為唯一答案,論點只要言之成理,即可獲分。另外,文章表達分式,議論清晰程度,內容均衡程度等也可影響評分

(1)
  • 勞資雙方的期望不同
  • 政府未就最低工資立法令爭論持續
(2)
  • 合理
    1. 真實個案
  • 不合理
    1. 時代和地點不符合香港現時情況
    2. 「如果那時候的最低工資設定得太高,我姨媽很可能找不到工了」只是個人猜測
    3. 很多個人和環境因素未有提到

(3)
  • 出現支持高水平的最低工資是正確、反對是「無良」的二元局面。
  • 最值工資水平單從「對」與「錯」這個道德標準考慮,忽略實際情況。

(4)
  • 合理
    1. 勞工有反對高水平最高工資的可能
  • 不合理
    1. 只閃單方面猜測,沒有實質證據

2010年6月13日 星期日

最低工資討論

閱讀《田北辰倡最低工資「由低做起」》一則新聞,及以下問題,參考論點將於下周提供:

1. 為甚麼社會對最低工資水平仍未有共悉?
2. 田北辰引用其姨媽的經驗來例證最低工資水平不應設得過高,是否合理?
3. 田北辰所指的「道德爭論」實質是指甚麼?
4. 為甚麼田北辰說「情況可能引致弱勢勞工無法發聲,即使認為水平設得過高,也礙於壓力而不敢反對」?他的說法是否合理?

田北辰倡最低工資「由低做起」

2010年6月10日 星期四

【明報專訊】最低工資立法已進入最後審議階段,自由黨田北辰昨出席《長者家書》開幕禮時借姨媽打工經歷舉例,認為最低工資水平應「由低做起」,避免剝奪基層的工作機會;他又擔心最低工資的討論變成道德爭拗,「任何人不贊成33元就是無良,就是『衰仔』」,令異見者不敢表達意見。

先訂24元 逐步增加

田北辰認為政府處理最低工資時,應「由低做起,摸著石頭過河」,參考其他國家的做法,先設定24元為最低工資水平,再逐步增加。

田北辰昨出席《長者家書》活動開幕禮時,提起他現年93歲姨媽,年輕時曾任美國公司的速記秘書。雖然只有中學畢業的學歷,但姨媽曾為田北辰哈佛大學碩士學位的畢業論文校正語法,「姨媽從來不用社會幫她,不領取綜援,反而會做義工回饋社會」。他補充姨媽的學歷不高,競爭力不大,「如果那時候的最低工資設定得太高,我姨媽很可能找不到工了」。

憂變道德爭論 反33元即無良

最低工資的水平目前周旋於24元至33元之間。田北辰擔憂社會輿論的重點已轉為道德爭論,「任何人不贊成33元就是無良,就是『衰仔』,現在扭曲得很嚴重。」他說這種情况可能引致弱勢勞工無法發聲,即使認為水平設得過高,也礙於壓力而不敢反對。

資料來源:http://hk.news.yahoo.com/article/100609/4/ij1n.html

(更多通識資訊,可到http://www.l2pihk.net )